|
Post by shakhar32 on Apr 14, 2024 23:16:21 GMT -5
在分析澄清动议时,法官必须对联邦问题发表评论,否则将受到拒绝向上诉人提供司法协助的处罚。有鉴于此,高等法院批准了特别上诉,命令将案件发回联邦区法院评估所提出的所有问题。 ·德特玛 判定-的决定被忽略,必须退回案件以作出新决定 此案起因于巴西银行拒绝向已不存在的圣卡 新西兰电报数据 塔琳娜州银行的股东偿还费用。-因承认诉讼时效而撤销了该案。 尽管因禁运而要求澄清,对将股票转换为巴西银行普通股的可能性发表意见,但-保持沉默,这引发了基于拒绝管辖权条款的特别上诉。 在一项专制决定中,报告员莫拉·里贝罗部长辩称,-“在分析禁运以求澄清时,遗漏了股东通知中描述的股份转换问题,该问题将产生合并后发行的新普通股”银行”。 鉴于这一遗漏,法官认为原审法院违反了《》第条,必须根据提交人的请求重新审理该案。该案的律师表示,他认为-现在必须就将股票转换为巴西银行股票的可能性发表评论。 该律师补充道“股份转换请求得到了第,号法律的法律支持,并且巴西银行成立的协议和理由中有一项规定”。
|
|