|
Post by shakhar20 on Feb 18, 2024 22:48:42 GMT -5
有一些令人印象深刻的书籍,例如本文标题中引用的书籍。这是一本历史书,但却是一本真实的历史书,是深入搜索和文献研究的产物。这本书的情节基础是历史学家弗朗西斯科·埃斯皮诺萨 (Francisco Espinosa) 于 年左右在塞维利亚第二领土军事法院档案馆中偶然发现了费利佩·阿塞多·科伦加(Felipe Acedo Colunga)撰写的文件《占领军检察官的记忆》。 在那个保存条件恶劣的档案馆中,杂乱的文件堆积起来,并被从屋顶渗入的雨水腐蚀而没有修复,埃斯皮诺萨用他自己的话告诉我们: “我在后面的暗室里审阅那堆文件,有一天,我看到一份大约九十页的文件,打印并装订在封面上,在“鹰盾”下,写着“第三凯旋年”,上面写着《占领军检察官的记忆》。 佛朗哥政权后,西班牙司法从未得到净化 埃斯皮诺萨继续告诉我们: “由于之前的一些研究,我已经知道 Acedo Colunga 是谁,他的名字出现在文件末尾,日期为 年 月 日……我无法想象的是,他以书面形式留下了那本审判官手册。 它应该存在于所有司法档案中”…… 这是一本集体书,序言由巴尔塔萨尔·加尔松 (Baltasar Garzón)撰写,其余部分由历史学家撰写,前面提到的弗朗西斯科·埃斯皮诺萨 (Francisco Espinosa) 和安赫尔·维尼亚斯 (Ángel Viñas)已经因其作品 瑞士电话号码表 而闻名,但尚未得到公众的充分重视和认可;以及哈恩大学刑法教授Guillermo Portilla。 它给我的第一印象是对某些受过良好学术训练的人物的非凡残忍感到震惊,他们完全参与了佛朗哥独裁政权所有罪行的证实、辩护和合法化。 其中之一是前面提到的阿塞多·科伦加 (Acedo Colunga),但其他人似乎也同样残忍,例如刑法和法哲学教授:伊萨亚斯·桑切斯·特赫里纳 (Isaías Sánchez Tejerina)、温塞斯劳·冈萨雷斯·奥利韦罗斯 (Wenceslao González Oliveros ) 或恩里克·苏纳 (Enrique Suñer ),他们因对法律的贡献而受到广泛奖励。专政。 波蒂利亚表示,正如阿塞多·科伦加所说,撰写这份报告的想法并不是遵守命令或建议的结果。 他认为有必要将他在检察官办公室行使职权的所有经验以一种指南或指导书的形式呈现给那些开始在军事法庭执行司法工作的人。 以记忆为特征的刑罚哲学与开明或自由主义观念无关。阿塞多·科伦加(Acedo Colunga)在他的指示书中说,谴责越多越好、越快,并将他们带到墙上: “没有哪所刑罚学校能够将其哲学内容充分运用到我们的工作中。乍一看,它似乎必须受到当今欧洲独裁政权合法遗产的威权主义的滋养。但这只是相对顺序。抛弃了贝卡里亚人道主义的感性观念、决定论的实证主义观念、排他性社会防御观念以及更大程度上的报复性的原始观念,毫无疑问,我们的指导方针必须是强有力的社会保护,以达到这一点。我们可以确认对“nullumcrimen nulla pena lage”(应该是“lege”这个词是错误的)和“in dubis pro reo”这两个原则的准科学和实际克减。 它们是刑事罪刑法定原则:“法无明文规定罪”和“证据不足有疑问时,对被告人或被告人有利”。 记忆卡伦加 《记忆》假设了刑法中最专制的论点,就像欧洲的独裁国家一样。
|
|